Диаграмма кривой предложения

Глоссарий международной экономики Дирдорффа

Оригинал: https://www-personal.umich.edu/~alandear/glossary/figs/OfferCurve/oc.html

Автор: https://www-personal.umich.edu/~alandear/

Объяснение:

Кривая предложения OA отображает количество товара X, которое страна A предлагает на мировой рынок для экспорта, и количество товара Y, которое она хочет импортировать с мирового рынка, при всех возможных ценах. На диаграмме цены представлены неявно в виде лучей, исходящих из начала координат, где угол наклона каждого луча соответствует цене товара X по отношению к товару Y. Это становится возможным благодаря условиям сбалансированной торговли (которые предполагаются во всех случаях), требующим, чтобы pY Y = pX X, и, следовательно, Y/X = pX / pY. Таким образом, кривую предложения можно интерпретировать как количество товара X, которое страна А готова экспортировать в обмен на различные объемы импортируемого товара Y. Или, другими словами, это показывает объемы товаров X и Y, которыми страна А готова торговать по разным ценам, соответствующим лучам, исходящим из точки O.

Кривая предложения OB определяется аналогичным образом для страны B, за исключением того, что направления торговли для нее меняются местами. Вот почему это своего рода зеркальное отражение ОА. То есть, она фиксирует количества товара Y, которые B будет экспортировать в обмен на различные количества импорта товара X. В состоянии равновесия, конечно, страна B должна импортировать то, что экспортирует A, и наоборот, поэтому равновесие находится там, где два кривые пересекаются, при E.

Представляя таким образом как товар X, так и товар Y на одной диаграмме, пересечение двух кривых предложения отображает равновесие на обоих рынках одновременно, что возможно (и даже необходимо) благодаря закону Вальраса.

Кривые предложения не обязательно должны иметь восходящий наклон. Если они таковы, как показано на основной картинке выше, это говорит о том, что страна готова тратить больше на экспорт дополнительных объемов импорта, поскольку его цена падает (и, следовательно, относительная цена экспорта растет). Если это правда, то это означает, что спрос на импорт эластичен, и поэтому такие кривые предложения сами по себе часто называют «эластичными». Если вместо этого спрос на импорт становится неэластичным при низких ценах на импорт (что возможно, но теоретически не необходимо), тогда кривая предложения изгибается обратно, как показано в вариантах выше. Это, как показывают фотографии, может привести к различной реакции цен и объемов торговли на различные потрясения.

Тариф

Влияние тарифа на кривую предложения страны зависит от того, как расходуются доходы от тарифов. Если, как принято считать, происходит его перераспределение, то тариф в неискаженной экономике однозначно снижает желаемые количества, продаваемые при любой данной мировой цене. Таким образом, кривая предложения смещается к началу координат по каждому лучу. Помимо этого, нельзя много сказать о масштабах этого сдвига, который зависит как от предпочтений, так и от ограничений технологий и обеспеченности факторами. Тем не менее, этого часто бывает достаточно, чтобы качественно определить влияние на равновесные цены и объемы, по крайней мере, на мировом рынке.

Как показано на рисунках выше, при эластичности обеих кривых предложения тариф любой страны (или обеих) уменьшает объемы обоих продаваемых товаров. Влияние на мировую цену (условия торговли) зависит (не обязательно просто) от размеров двух тарифов: условия торговли каждой страны имеют тенденцию улучшаться тем больше, чем выше ее собственный тариф и меньше тариф другой страны. Это, конечно, является причиной вероятности ответных мер, когда страна стремится использовать оптимальный тариф.

Расширение

Экономический рост, вызванный либо накоплением факторов производства, либо технологическим прогрессом, имеет тенденцию заставлять страну торговать больше при любых данных ценах и, таким образом, смещать ее кривую предложения от начала координат. Однако это не является неизбежным, как показано в другом месте на диаграмме кривой торговли и трансформации, которая показывает, что если расширение достаточно смещено в пользу товаров, конкурирующих с импортом, желаемая торговля может снизиться. Однако все приведенные выше цифры предполагают, что экономический рост в стране заставляет ее торговать больше по заданным ценам.

Таким образом, возникающий в результате сдвиг кривой предложения страны наружу является прямо противоположным сдвигу внутрь из-за тарифа, хотя точная форма этого изменения вполне может быть иной. Поэтому больше об этом случае говорить не приходится.

Варианты

Последствия введения тарифа (и расширения, если уж на то пошло) могут быть несколько разными, когда спрос на импорт неэластичен, и когда он эластичен, как иллюстрируют варианты, показанные выше. Для страны, которая взимает пошлину, неэластичность собственного спроса на импорт не имеет большого значения, за исключением, возможно, масштабов происходящих в результате изменений. Однако неэластичность кривой зарубежного предложения имеет большое значение.

Когда страна А взимает пошлину с мира, чей спрос на ее экспорт неэластичен, то эффект фактически заключается в увеличении объема импорта, а не в его сокращении. Причина в том, что, сокращая спрос на импорт по первоначальной цене, она приводит к падению цен на импорт и росту цен на экспорт. Но неэластичный внешний спрос означает, что другая страна увеличивает свои расходы на импорт, когда ее цена растет, а ее расходы — это ее экспорт. Таким образом, цена их экспорта должна упасть настолько, чтобы побудить страну, взимающую пошлины, покупать больше товаров. Получи это?

Ситуация становится еще более странной, если обе страны имеют неэластичный спрос на импорт, особенно в крайнем случае, показанном в правом нижнем углу выше. Здесь почти все идет наперекосяк, поскольку пошлины страны А, кажется, заставляют ее повышать цены на импорт и снижать цены на экспорт, что заставляет ее экспортировать больше и импортировать меньше. Однако эта видимость обманчива, поскольку все эти странности начались с равновесия, которое при ближайшем рассмотрении оказалось бы неустойчивым. В том маловероятном случае, если бы мир начался с нестабильного равновесия в точке E на нижнем правом рисунке, тариф фактически заставил бы систему перейти к стабильному равновесию к северо-западу от нее, с результатами, во многом похожими на другие случаи.

Примечания:

1. Кривые предложения не обязательно должны быть такими гладкими и предсказуемыми, как показано выше. Например, в Рикардианской модели они включают прямые линии из начала координат и изломы. И вообще, особенно после введения тарифа, им даже не обязательно быть вогнутыми относительно начала координат.
2. Показанные выше кривые предложения нарисованы только в одном квадранте диаграмм. Однако на самом деле они простираются за пределы начала координат в отрицательный квадрант, где направления торговли меняются местами. Если предпочтения ведут себя хорошо, они не будут пересекаться в этом отрицательном квадранте, но если потребители неоднородны, они могут пересекаться.
3. Наклон кривой предложения в начале координат представляет собой цену автаркии страны. Фактически кривая предложения страны А лежит полностью выше линии цены, проходящей через начало координат, с наклоном, равным ее автаркичной относительной цене, а кривая предложения страны B лежит для нее полностью ниже такой линии. Это, в свою очередь, показывает, что торговое равновесие должно быть при ценах, которые лежат между ценами автаркии двух стран.
4. Кривые предложения работают только с двумя товарами и двумя странами, не более. Чтобы использовать их в более сложных мирах, необходимо агрегировать. Это не так уж сложно, особенно для стран с идеальными условиями (без искажений). Например, изучая страну А, мы можем интерпретировать страну B как весь остальной мир.